Portistas
Nível de alerta: 0
Mensagens: 6560
 OfflineFuturo Melhor Treinador do Mundo
|
 |
« em: Julho 02, 2010, 11:41:21 » |
|
No início, existia o plano. Depois, o jogo. No momento em que se desencontraram, a selecção perdeu-se...
 Estava em jogo a passagem aos quartos-de-final. A selecção reacendera-se poucos dias antes, mas todas as adesões acabam quando se acaba o êxito. Queiroz foi o primeiro a ter consciência disso. No futebol, como na vida, êxito e fracasso são os dois maiores impostores que podemos encontrar. Mudam de opinião com uma facilidade impressionante. E, 90 minutos depois, já estavam, cruelmente, no lado oposto. Primeiro ponto: o plano de jogo não pode condicionar o…jogo real. Ou seja, no final, explicando a criticada substituição de Hugo Almeida, Queiroz disse que “a estratégia passava por desgastar a defesa espanhola e depois lançar armas mais rápidas e criativas para chegar ao golo”. Por isso, entrou Danny. É, de facto, uma ideia compreensível, na previsão do (plano de) jogo. O problema é que, muitas vezes, o jogo real não «diz» isso. Isto é, os jogadores espanhóis não acusavam desgaste e a ocupação de espaços estava estabilizada. Ou seja, o plano de jogo prévio português fora ultrapassado pelo próprio jogo, o que, desde logo, obrigava a uma interpretação diferente. Queiroz manteve, no entanto, a estratégia e, com isso, o plano, num ápice, ficou desadequado da realidade.
Segundo ponto: a opção Pepe é um erro conceptual que travou todo o jogo de Portugal. Em vez de um pivot, como Pedro Mendes, surgiu um… trinco. Frente a um meio-campo de baixinhos (Xavi, Iniesta, 1,70m.) Queiroz tentou ganhar na altura (Pepe, 1, 87m.). Não faz sentido esta opção pela dimensão física. Desta forma, retirou força táctica a uma posição-chave do jogar preferencial português. Sem Pedro Mendes, perde-se qualidade de fazer um primeiro passe de transição defesa-ataque que permita iniciar a saída de bola, liberando Tiago e Meireles para zonas mais adiantadas. Sem esse jogador, Portugal limitou-se a tirar a bola da zona de pressão central, mas nunca conseguiu sair dela com qualidade construtiva em posse. São duas formas muito diferentes de sair do mesmo lugar. Era então como se existisse uma parede invisível naquele espaço do relvado que nos impedia de subir. Não existia. Ela fora criada de forma imaginária na cabeça dos jogadores portugueses. Ronaldo, Deco e a bola Com um plano de jogo concebido essencialmente para jogar em função do adversário, o bloco português baixou excessivamente e permitiu que os espanhóis controlassem a posse de bola sem esforço. No fundo, foi o que disse Xavi, no final, ao referir que “a estratégia portuguesa deu-nos a bola e com ela nós sentimo-nos sempre mais confortáveis!”. Um erro conceptual (Pedro Mendes por Pepe) que retirou auto-determinação ao nosso jogar e condicionou tacticamente Meireles e Tiago no plano ofensivo. Uma consequência desoladora numa equipa que, na evolução por que passou, chegou ao jogo mais importante do Mundial sem contar com um jogador que antes dele começar todos diziam ser quase insubstituível: Deco. Não é normal.
Cada vez que Ronaldo arranca com a bola continua a ser o início de um plano de aventuras individual. Vendo-o o jogar, fico sempre a pensar “mas o que lhe terá pedido antes do jogo o treinador para fazer?” Não deve ser, certamente, para fazer só aquilo. Nesse sentido, o jogo de Ronaldo cada vez perturba mais do que empolga. Falta-lhe, claramente, inter-ligação com o resto da equipa. Sem resolver esta questão continuará a jogar quase um «jogo particular», que só ele entende (na velocidade e conceito) a cada 90 minutos. Por Luís Freitas Lobo |
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
|
FutebolTuga
|
|
« em: Julho 02, 2010, 11:41:21 » |
|
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
Portistas
Nível de alerta: 1
Mensagens: 5278
Offline
|
|
« Responder #1 em: Julho 02, 2010, 01:20:54 » |
|
Muito bom mesmo. Concordo com o que disse, Pepe por Pedro Mendes e a substituição do H. Almeida e não do Ronaldo foi um tremendo erro !!
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
Portistas
Nível de alerta: 0
Mensagens: 6560
Offline
Futuro Melhor Treinador do Mundo
|
|
« Responder #2 em: Julho 02, 2010, 01:22:05 » |
|
Está muito boa mesmo, e tudo correcto..
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
Portistas
Nível de alerta: 0
Mensagens: 5623
Offline
|
|
« Responder #3 em: Julho 02, 2010, 01:29:56 » |
|
Bem do que posso concluir é que foram erros tácticos graves neste, jogo , mas vá continuo a dizer que ele não é treinador nem tem capacidade para continuar, porque a equipa nunca jogou realmente bem, isto é a minha opinião e faz sentido porque depois da miseravel fase de qualificação não vi algo de melhor no mundial . . .
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
Portistas
Nível de alerta: 0
Mensagens: 6560
Offline
Futuro Melhor Treinador do Mundo
|
|
« Responder #4 em: Julho 02, 2010, 01:31:23 » |
|
Pra mim neste momento, e depois de ler várias opiniões e aperceber-me de algumas coisas, o Queiroz é o certo, neste momento,
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
Portistas
Nível de alerta: 0
Mensagens: 5623
Offline
|
|
« Responder #5 em: Julho 02, 2010, 01:36:35 » |
|
Não concordo, já vi um analisador de futebol e que os pontos que ele falava eram os que eu tenho , os casos Nani, Deco, Ronaldo e depois as subitas declarações controversas, Hugo Almeida que também desmentiu o treinador, como ele (analisador) disse julgam o Ronaldo mas se ele saiu furioso e disse aquilo é porque algo se passava no balneário.
Perguntaram ao Deco o ambiente é bom? Deco: Entre os jogadores sim.
O que tiro disto tudo é falta de um treinador de pulso firme que aguente o balneário e meta a equipa a jogar, toda a gente ou maior parte penso que concorda comigo, este se fosse digno despedia-se porque se temos uma selecção com belos jogadores e ela não joga a culpa não é só dos jogadores, eu já disse às tantas um Paulo Bento era bem melhor que este "stor bronzeado".
|
|
|
|
|
Registado
|
|
|
|
Portistas
Nível de alerta: 0
Mensagens: 6560
Offline
Futuro Melhor Treinador do Mundo
|
|
« Responder #6 em: Julho 02, 2010, 02:02:13 » |
|
São opiniões, para mim acho que o Queiroz é o único com um plano para remodelar a selecção a todos os níveis. Acho que é de um homem como ele que a selecção precisa. Claro que aqui as opiniões divergem.
Eu critico as suas opções técnicas muitas vezes, mas assumo que ele devia ficar. Errou, errou. Mas não o podemos julgar pelo que é conjuntural, mas sim pelo estrutural. Ele tem um plano com a Federação, plano de remodelação do edifício do futebol português. E isso ninguém o fez.
edit: e falando do deco, vendo bem as coisas, o queiroz não tem toda a culpa. ele pediu ao deco para jogar na direita, mas não a extremo.. ele fazia aquela posição descaíndo para o meio, e nesse curto espaço de tempo portugal jogou bastante melhor, o raul ficou a frente da defesa com o pedro mendes, o simão fazia o lado esquerdo, o deco na direita a fazer movimentos interiores e ronaldo e liedson na frente. o deco sai amuado, e portugal volta ao 4.3.3. fim do jogo.
|
|
|
|
« Última modificação: Julho 02, 2010, 02:08:58 por Null »
|
Registado
|
|
|
|
|
Desporto em Geral
