Portistas
Nível de alerta: 0
Mensagens: 6560
 OfflineFuturo Melhor Treinador do Mundo
|
 |
« em: Julho 18, 2011, 02:14:41 » |
|
Analisar um jogador é um exercício que mistura várias sensibilidades. A confrontar mesmo os seus opostos. Qual é o melhor ponto de partida para o fazer? A partir das suas qualidades ou, ao invés, a partir das suas debilidades? Penso, sem dúvida, que é pelos seus pontos fortes, mas para o fazer é preciso definir uma questão prévia. Que tipo de relação com o jogo esperamos do jogador?
É uma questão que exige uma resposta especifica, porque pensando no jogador como um especialista numa posição, é no desempenho desta, para a qual tem vocação, que deve ser feita a sua avaliação concreta. Haverá uma posição que confunde a ideia prévia desta relação com o jogo. É quando vemos pela primeira vez um ponta-de-lança. Nesses casos, mais do que o jogo, pensamos na sua relação com o golo. Ambas as questões surgem a propósito de dois novos jogadores chegados ao nosso futebol. Aimar, no Benfica, e Hulk, no FC Porto. Despertam sensibilidades de análise diferentes. Jogo e golo.
Aimar possui uma visão de jogo que pede uma posição onde a possa colocar em prática. A opção de o colocar como um dos avançados do 4x4x2 confunde essa avaliação. Quanto mais perto da baliza mais longe fica do jogo. Isto é, dos espaços onde pode influir na organização do jogo e não na definição final da jogada. É verdade que Aimar também pode ser decisivo nesta instância, o último passe, mas pode chegar a ela partindo da criação de jogo. Um enganche entre zona de construção-zona de definição, desequilibrando e aparecendo por toda a frente de ataque para criar perigo em cada jogada. Hulk surgiu com a fama de terrível goleador. Entrou em campo, os olhares viraram-se para ele e bastou pouco mais de meio jogo para sentir a angústia do ponta-de-lança, que antes do jogo, tem de cumprir as suas obrigações perante as estatísticas. Poucos reparam no que jogam para as equipas, apenas olham para números de remates e golos. Jogar futebol é muito mais do que isso, mesmo para um avançado a quem mais do que a relação com o jogo, pede-se uma boa relação com o golo. Nuno Gomes é um bom exemplo dessa inclemência de análise. Apesar da sua inteligência a administrar os espaços, dentro e na entrada da área, abrindo caminho a outros jogadores, o facto de se converter o golo numa obrigação confunde a avaliação do seu jogo. Na observação a um jogador é importante começar pelas bases. Detectar os seus pontos fortes e ver se eles estão relacionados com os princípios que se requer à posição que ocupa. Esqueçam questões como velocidade ou robustez física puras. Tudo isso tem de ter transfer para o jogo. Ou seja, qual a sua capacidade para as meter no jogar colectivo (com a bola, o adversário na pressão, espaços curtos, etc). Perceber a qualidade de recepção de bola é decisiva. Se ela existe, de forma orientada, as bases para ter uma boa relação com o jogo estão garantidas. Só entendendo o jogo, o jogador entende-se a si próprio. A sua análise deve seguir as mesmas pistas. E, assim, detectar os seus pontos fortes.
www.planetadofutebol.com |
Desporto em Geral
